Hi all,
ich musste soeben stinky notfallmaessig rebooten. Wegen eines
mail-loops wuchs die mailbox eines users aus noch ungeklaerten
Gruenden auf ueber 1GByte. Dies hatte einen Ueberlauf der /var
Partition zur Folge.
Mit dem Ueberlauf nahm stinky auch keine Mails mehr von aussen an..
es kann somit zu Verspaetungen beim Mailausliefern kommen!
Das Problem sollte nun jedoch behoben sein.
Sorry fuer die Umstaende
Lukas
PS: Fuer alle Interessierten:
Der user hatte ein Forward mit Procmail
: 0 c :
*
! vor.name(a)gmx.ch
Die Mailbox bei gmx lief jedoch ueber -> und generierte folgende Fehlermeldung:
From MAILER-DAEMON Wed Aug 30 22:45:30 2000
Return-Path: <MAILER-DAEMON>
Received: from localhost (localhost)
by
stinky.trash.net (8.10.1/8.10.1) id e7UKWTN25368;
Wed, 30 Aug 2000 22:32:29 +0200 (MET DST)
Date: Wed, 30 Aug 2000 22:32:29 +0200 (MET DST)
From: Mail Delivery Subsystem <MAILER-DAEMON>
Message-Id: <200008302032.e7UKWTN25368(a)stinky.trash.net>
To: login
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/report; report-type=delivery-status;
boundary="e7UKWTN25368.967667549/stinky.trash.net"
Subject: Returned mail: see transcript for details
Auto-Submitted: auto-generated (failure)
This is a MIME-encapsulated message
--e7UKWTN25368.967667549/stinky.trash.net
The original message was received at Wed, 30 Aug 2000 22:32:27 +0200 (MET DST)
from login@localhost
----- The following addresses had permanent fatal errors -----
vor.name(a)gmx.ch
(reason: 552 <vor.name>... The users mailbox is full)
----- Transcript of session follows -----
... while talking to
mx0.gmx.net.:
>> RCPT To:<vor.name@gmx.ch>
<<< 552 <vor.name>... The users mailbox is full
554 5.0.0 vor.name(a)gmx.ch... Service unavailable
Die Fehlermeldung bouncte natuerlich, und generierte wiederum eine
Fehlermeldung, die wiederum bouncte, die wiederum..... Naja logo...
das ganze ging so schnell, dass ich nicht mal mitzaehlen konnte, wie
die Gigabytes stiegen bei ls -l /var/mail/login :=)
Nun, an alle Procmailspezialisten unter Euch:
* wer hat dem armen user den Tip gegeben, sein .forward so einzurichten?
* Kann irgendwas zum Verhindern solcher Loops getan werden? Das
Problem ist ja offensichtlich.
--
+------------------------------------------------------------------------+
Lukas Karrer Email: lkarrer(a)trash.net
WWW:
http://www.trash.net/
+------------------------------------------------------------------------+
Check out the stinkiest site on the web! Get a sniff from
www.trash.net