[Announce] Reboot: 30.8.2000 - 22:46

Hi all, ich musste soeben stinky notfallmaessig rebooten. Wegen eines mail-loops wuchs die mailbox eines users aus noch ungeklaerten Gruenden auf ueber 1GByte. Dies hatte einen Ueberlauf der /var Partition zur Folge. Mit dem Ueberlauf nahm stinky auch keine Mails mehr von aussen an.. es kann somit zu Verspaetungen beim Mailausliefern kommen! Das Problem sollte nun jedoch behoben sein. Sorry fuer die Umstaende Lukas PS: Fuer alle Interessierten: Der user hatte ein Forward mit Procmail : 0 c : * ! vor.name(a)gmx.ch Die Mailbox bei gmx lief jedoch ueber -> und generierte folgende Fehlermeldung: From MAILER-DAEMON Wed Aug 30 22:45:30 2000 Return-Path: <MAILER-DAEMON> Received: from localhost (localhost) by stinky.trash.net (8.10.1/8.10.1) id e7UKWTN25368; Wed, 30 Aug 2000 22:32:29 +0200 (MET DST) Date: Wed, 30 Aug 2000 22:32:29 +0200 (MET DST) From: Mail Delivery Subsystem <MAILER-DAEMON> Message-Id: &lt;200008302032.e7UKWTN25368(a)stinky.trash.net&gt; To: login MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/report; report-type=delivery-status; boundary="e7UKWTN25368.967667549/stinky.trash.net" Subject: Returned mail: see transcript for details Auto-Submitted: auto-generated (failure) This is a MIME-encapsulated message --e7UKWTN25368.967667549/stinky.trash.net The original message was received at Wed, 30 Aug 2000 22:32:27 +0200 (MET DST) from login@localhost ----- The following addresses had permanent fatal errors ----- vor.name(a)gmx.ch (reason: 552 <vor.name>... The users mailbox is full) ----- Transcript of session follows ----- ... while talking to mx0.gmx.net.: <<< 552 <vor.name>... The users mailbox is full 554 5.0.0 vor.name(a)gmx.ch... Service unavailable Die Fehlermeldung bouncte natuerlich, und generierte wiederum eine Fehlermeldung, die wiederum bouncte, die wiederum..... Naja logo... das ganze ging so schnell, dass ich nicht mal mitzaehlen konnte, wie die Gigabytes stiegen bei ls -l /var/mail/login :=) Nun, an alle Procmailspezialisten unter Euch: * wer hat dem armen user den Tip gegeben, sein .forward so einzurichten? * Kann irgendwas zum Verhindern solcher Loops getan werden? Das Problem ist ja offensichtlich. -- +------------------------------------------------------------------------+ Lukas Karrer Email: lkarrer(a)trash.net WWW: http://www.trash.net/ +------------------------------------------------------------------------+ Check out the stinkiest site on the web! Get a sniff from www.trash.net