[Announce] Verkehrsaufkommen, Kohle, etc...

Halloele, Hier mein Feedback zu Lukas' Mail: 1. versch. Arten von Datenaufkommen: Ich finde, http-Traffic sollte nicht leiden muessen. Sicher ist es eine Tugend, low-bandwidth-Pages zu erstellen, die klar und informativ daherkommen. Einzelne Technologien erfordern aber nun mal mehr Verkehr (s. Beispiel Java-DB-Frontend). Die 4k-Limite fuer ftp finde ich in Ordnung. 2. Bandbreiten-Suender: Viele Menschen haben ein reines Gewissen, weil sie es nicht benutzen. Ich bin zu wenig lange bei trash.net, um beurteilen zu koennen, inwieweit Ermahnungen helfen, um Missbrauche zu vermeiden. Ausprobieren sollte man es aber, bevor groeberes Geschuetz aufgefahren wird. 3. Limiten: 50 MB / Monat fuer ne private Page sollten reichen. Der Vorschlag, das Verkehrsaufkommen ueber ein paar Monate zu mitteln, ist sehr gut, denn so koennen Peaks abgefedert werden. Ausserdem finde ich, dass die Web-Limite für "normale" Mitglieder sowie Benutzer des Virtual Domain Hostings gleich sein sollte. Es gibt ja Leute, die schon ne Domain (keine .ch) haben und mit nem externen DNS auf www.trash.net/user zeigen wollen (ratet mal wer...) 4. Beitragserhoehnung: <ZAEHNEKNIRSCH> Naja, wenn's echt nicht anders geht, dann halt. Grumpf. </ZAEHNEKNIRSCH> Aber vorher waer's wohl angebracht, kurz durchzurechnen, ob die oben erwaehnten Limiten den ftp-Traffic so eindaemmen, dass wir ohne Erhoehung durchkommen. Immerhin waer das noch eher zu verkraften, wenn die Gratis-Shell erhalten bleibt. Cheers Boris